Sa Lesorom više defanzivnih opcija u piku, Obradović sprema rešenje za Realovu zonu 1foto:Starsport

Uspeli su košarkaši Reala da, pred više od 20 hiljada navijača u Beogradskoj areni, vrate jedan brejk i time unesu neizvesnost u seriju (80:82), a pred sutrašnji četvrti meč Partizan zna koje sve zadatke treba da reši (20.30).

Odsustva Kevina Pantera i Matijasa Lesora i te kako su se osetila u igri Partizana. Vrsni bek, zbog suspenzije, ni sutra neće moći da igra, međutim, povratkom francuskog centra Partizan bi trebalo da dobije daleko kvalitetniju defanzivnu opciju na petici.

U sinoćnjem susretu se najbolje videlo koliko su crno-beli imali koristi od toga što Valter Tavares nije igrao u drugoj utakmici, odnosno što je zbog povrede kolena propustio drugo poluvreme uvodnog duela.

Uprkos tome što Madriđani nisu mogli da računaju na Vensana Poarijea (povredio se na zagrevanju), kao i suspendovane Gebrijela Deka i Geršona Jabuselea, u liku diva sa Zelenortskih Ostrva imali su najkonstantnije moguće rešenje u oba pravca igre.

Kada se tome pridoda periodično menjanje odbrane i stajanje u zonu 2-3, sa sekvencama prelaska na kombinovanu odbranu, Real je u trećem meču izvukao maksimum i pronašao način kako da materijalizuje, pre svega, neigranje Kevina Pantera.

Da je Amerikanac bio u mogućnosti da nastupi, Madriđani bi sigurno u znatno kraćim periodima igrali zonu, u koju su prvi put stali već u trećem minutu utakmice.

Sa 43,5 odsto uspešnosti za tri poena, Panter je jedan od najboljih šutera u Evroligi ove sezone, a ako se uzme u obzir da po 45 stepeni njegovi procenti uspešnosti prelaze 50 odsto, nema sumnje da zonska odbrana ne bi bila toliko prisutna u taktičkim primesama Ćusa Matea.

Partizan je protivničku zonu pokušavao da rešava u piku, najčešće na takozvanom laktu, međutim, pre svega bekovi Madar, Egzum i Avramović nisu najbolje rešavali situacije, „puštali pasove“ odnosno prepoznavali nedovoljno dobra pomeranja u rivalskoj zoni.

Uostalom, njih trojica su ukupno ostvarili tek pet asistencija.

Real je zonom želeo i da igru u popu preko Smailagića svede na što manju meru, s obzirom na to da je Valter Tavares u tom defanzivnom segmentu i najslabiji.

Uspeo je popularni Smajli u dva navrata da upravo sa topa trojkama najavi da je u šuterskoj zoni nalik onoj u Madridu, međutim, nakon uvodnih 11 poena u prvoj deonici, produktivnost u preostale tri rapidno mu je opala.

U sličnoj poziciji bio je i Zek Ledej. Iako je meč završio, zajedno sa Smailagićem, kao najefikasniji u Partizanu sa 15 poena, vrlo je malo šutirao i pogađao iz igre. Ako se u obzir uzme da je poslednju trojku pogodio iz nebuha, u poslednjim sekundama utakmice, Ledej je ukupno svega četiri puta pogodio iz igre, od toga tek jednom sa distance.

Ni njemu, kao ni Smailagiću, zonska odbrana Reala nije prijala. Bez adekvatnog protoka lopte, njegov šut nije dolazio do izražaja – jednostavno, retke su bile situacije u kojima je mogao da šutira iz mesta, a kao daleko bolji spot-ap šuter, nego li što to čini iz driblinga, produktivnost u napadu bila mu je znatno manja.

Povratkom Tavaresa Real je dobio neuporedivo veću dubinu u napadu i daleko bolji balans između linija. Sa njim na parketu, prodisali su i bekovi što se može konstatovati i prostim upoređivanjem timskih asistencija.

U Beogradskoj arnei, Madriđani su meč završili sa 18 timskih uspešnih dodavanja, dok su u prve dve utakmice imali po 16.

Povratkom Lesora, Partizan će imati više opcija kako da brani Tavaresa u piku. Smailagić, pretežno, a Ledej sekvencijalno, u tome nisu bili uspešni. Samo u drugoj deonici, u kojoj je ubacio 14 poena, Tavares je učestvovao u realizacijama čak devet, od ukupno 11 poseda gostujućeg tima.

U svim tim napadima, do produktivnosti je dolazio u pik igri. U trećoj utakmici Real je demonstrirao kvalitet u smislu većeg broja bekova koji umeju da iskreiraju u igri dva na dva.

Sa Tavaresom kao centrom koji postavlja blokadu, produktivni u kreaciji bili su Vilijams-Gos (2as), Džanan Musa (4as) i Ćaćo Rodrigez (4as).

Pokušavao je Partizan na razne načine da defanzivno reaguje, međutim, na sve varijacije Smailagića kako u dropu, fletu ili na flešu, bekovi Madriđana uglavnom su odlično odreagovali.

Smajli je neretko bivao na ničijoj zemlji, dešavalo se i da crno-beli pokušavaju preuzimanjima i pomaganjima sa strane pomoći da uspore Tavaresa, umore ga, međutim, efekat  je bio isti.

Iako je manje produktivan sa niskog posta, Tavares je u drugom poluvremenu jedan od bitnijih poena upravo postigao preko Nanalija iz poluhoroga sa relativno male razdaljine od koša.

Imao je i tri asistencije na 26 poena i 11 skokova. Za Partizan bi moglo da bude zabrinjavajuće da je poražen na meču na kome je gostujuća ekipa šutirala svega 28 odsto za tri poena, uz samo trojicu igrača sa dvocifrenim košgeterskim učinkom (Tavares, Vilijams-Gos, Hezonja).

PROBLEMI U NAPADU

Sa Lesorom više defanzivnih opcija u piku, Obradović sprema rešenje za Realovu zonu 2

Iako je postojalo uvrenje da bi u odsustvu Kevina Pantera neko drugi mogao da preuzme odgovornost, tačnije, iskoristi priliku usled nešto manje minutaže u prethodnom periodu, to se nije dogodilo.

Partizan je sa Panterom u rotaciji, na obema utakmicama u Madridu šutirao iznad 40 odsto za tri poena. Kevin je sam zbirno ubacio čak devet trojki i to na procentima iznad 50 odsto (4/6 na drugoj i 5/8 na prvoj utakmici).

Ne samo što je fantastično šutirao sa distance, Panter je neretko pogađao na istecima napada, kada primarne akcije nisu prolazile – iz driblinga, preko ruku čuvara.

Uostalom, pobednosni koš u prvom meču pogodio je na način koji nijedan njegov saigrač ne može da izvede.

Ne bi trebalo ispustiti iz vida i da je imao ukupno devet asistencija, odnosno da je neretko bio primarni ili sekundarni kreativac.

U trećem meču nijeda košarkaš Partizana nije bio spreman da uskoči u njegove „cipele“.

Partizan jeste uspeo da ubaci 80 poena, međutim, u poređenju sa dvema pobedama u Madridu, osetno manje, a zabrinjavajuće je i to da je 80 poena dao na znatno veći broj poseda u odnosu na poene koje je dao u Madrdu.

Naime, u prve dve utakmice, crno-beli su do 95, odnosno 89 poena došli na manje od 60 poseda po meču, dok su u Beogradskoj areni imali čak 66 napada, pet više od protivnika.

Indikativno je, dakle, da su imali mnogo praznih minuta, pre svega u drugoj deonici, u kojoj su u poslednjih sedam minuta dali isto toliko poena.

Bilo je tu i promašenih zicera, „čistih“ šuteva sa distance, ali i loše organizovanih napada. Takođe, kada se meč lomio, u poslednja tri minuta, sve do trojke Ledeja iz nebuha, crno-beli nisu ubacili nijedan poen iz igre.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari